ABSTRACT
O preparo biomecânico é uma das etapas mais importantes para o sucesso do tratamento endodôntico. A instrumentação mecanizada revolucionou o preparo dos canais radiculares, proporcionando preparos rápidos, demandando menor tempo clínico e menor estresse ao operador. A cinemática reciprocante surgiu como alternativa a rotação continua, utilizando menor número de instrumentos para o preparo, menor tempo e menor curva de aprendizado. Na atualidade tem sido dado um destaque especial aos sistemas reciprocantes sendo representados pelo Reciproc e Wave-One. A Medin apresentou um novo sistema reciprocante, o sistema Unicone. O objetivo deste artigo é a apresentação desse novo sistema, suas vantagens e performance na realização do tratamento endodôntico.
Mechanical preparation is one of the most important steps for successful endodontic treatment. The mechanized instrumentation modernized the root canals treatment, providing fast preparations and requiring less clinical time and less stress to the operator. The reciprocating kinematics emerged as an alternative to continuous rotation, using less instruments and less time to prepare the root canal system. It also shortens the learning curve. Currently has been given a special emphasis on reciprocating systems being represented by Reciproc and Wave-One files. The Medin introduced a new reciprocating system called Unicone. The purpose of this article is to presentate this new system, its advantages and performance in accomplishing the endodontic treatment.
ABSTRACT
A correta determinação do comprimento real de trabalho (CRT) é um fator importante que corrobora no sucesso do tratamento endodôntico. Diversos estudos mostram que o uso de localizadores foraminais eletrônicos é recomendado devido à sua eficácia e benefícios quando utilizados na terapia endodôntica. O princípio de ação desses aparelhos está relacionado às propriedades que os tecidos orais apresentam quando submetidos a diversos componentes elétricos como resistência, frequência e impedância. Os localizadores foraminais podem ser utilizados em diversas situações na prática clínica, como nos tratamentos de dentes vitais e não vitais até nos casos de retratamentos. O objetivo deste estudo é analisar por meio de revisão da literatura a eficácia dos localizadores foraminais eletrônicos na determinação do comprimento real de trabalho durante a realização do tratamento endodôntico.
An important operatory stage that can determine the success of the endodontic treatment is the correct determination of the real working length. Several studies recommended the use of apex locators due to their effectiveness and benefits when they were used in endodontic therapy. The operating principles of these devices are related to the oral tissues properties when submitted to different electrical components such as resistance, frequency and impedance. Apex locators can be used in a variety of clinical situations, such as vital or non-vital teeth and retreatment. The aim of this study was to analyze the literature regarding the effectiveness of apex locators in endodontic treatments under different situations and compares their accuracy in determination of the apical foramen location.
ABSTRACT
Objetivo: Comparou o tempo de preparo, ocorrência de fratura e manutenção do trajeto do canal em canais artificiais do instrumento Reciproc R25 em movimento reciprocante e rotação contínua anti-horária. Material e Métodos: Foram utilizados dois grupos contendo 10 canais artificiais em blocos de acrílico cada, sendo um o grupo controle, instrumentado com movimento reciprocante, e o grupo teste utilizando rotação contínua anti-horária a 300rpm para a instrumentação. Resultados: os resultados mostraram que houve diferença estatística significante em relação ao tempo de preparo entre os grupos, uma vez que a rotação contínua anti-horária proporcionou um menor tempo de preparo; ambos mantiveram o trajeto original do canal sem qualquer desvios no terço apical e ocorreu uma fratura no grupo da rotação contínua. Conclusão: o sistema Reciproc manteve a trajetória original do canal, não influenciou na incidência de fratura dos instrumentos e demandou menor tempo de preparo utilizando rotação contínua. Portanto, o sistema Reciproc pode ser utilizado com rotação contínua anti-horária desde que velocidade, torque e pressão apical sejam respeitados e se empregue os instrumento uma única vez.
Objective: This study aimed to compare the preparation time, occurrence of fracture and maintenance of the canal path in artificial canals using Reciproc R25 instrument moving reciprocating and continuous counterclockwise rotation. Methods: Two groups of 10 Simulated rootcanals, each one in an artificial acrylic block, was instrumented with reciprocating motion (control group) and using counterclockwise continuous rotation to 300rpm (test group). Results: The results showed statistically significant difference in relation to the preparation time between the groups, since the counterclockwise continuous rotation allowed shorter preparation time, both kinematics kept the original route of the canal without any deviations in the apical third. A fracture occurred in the group of continuous rotation. Conclusion: The Reciproc system kept the original trajectory of the canals and did not influence the incidence of instruments fracture. A less preparation time was required when the continuous rotation was used. Therefore, the Reciproc system can be used with counterclockwise continuous rotation since that speed, torque and apical pressure are respected. The instrument also should be employed just one time.